Blog

May 02, 2023

Anwalt schließt Telefon-Hacking-Fall von Prinz Harry ab, indem er Ex ausspioniert

LONDON (AP) – Ein Anwalt von Prinz Harry hat den Fall des Königshauses dargelegt

LONDON (AP) – Ein Anwalt von Prinz Harry hat am Donnerstag den Fall des Königshauses gegen einen Zeitungsverleger dargelegt und einen ehemaligen Boulevardreporter zu Informationen befragt, die der damalige Herausgeber Piers Morgan in Geschichten eingefügt hatte.

Am letzten Tag der Beweisaufnahme stellte Anwalt David Sherborne die ehemalige königliche Korrespondentin des Daily Mirror, Jane Kerr, in Frage, deren Text in mehreren der 33 Artikel erscheint, die Harry als Beispiele für rechtswidriges Eindringen des Herausgebers Mirror Group Newspapers anführt.

Der Anwalt schlug Kerr vor, dass einige der Informationen in ihren Geschichten von Telefon-Hacking stammten.

„Das war absolut nicht der Fall“, sagte Kerr mit einem Anflug von Wut.

„Ich habe noch nie eine Sprachnachricht abgefangen. Ich wüsste nicht einmal wie“, fügte Kerr hinzu. Sie bestritt auch, von Gesetzesverstößen freiberuflicher Journalisten oder Privatdetektive der Zeitung gewusst zu haben.

Kerr gab in ihrer schriftlichen Zeugenaussage zu, dass Morgan, die zwischen 1995 und 2004 den Daily Mirror herausgab, „gelegentlich Informationen in eine Geschichte einfing oder Regie führte“, ohne dass sie die Quelle kannte.

Von Sherborne nach Zitaten in einer Geschichte gefragt, sagte sie: „Ich kann nicht sicher sagen, woher ich sie habe, weil ich mich nicht erinnern kann. Es ist möglich, dass Piers sie mir gegeben hat.“

Morgan hat bestritten, von Telefon-Hacking beim Mirror gewusst zu haben, und das Unternehmen bestreitet Harrys Behauptungen. Die Mirror Group hat zuvor mehr als 100 Millionen Pfund (125 Millionen US-Dollar) gezahlt, um Hunderte von Klagen wegen unrechtmäßiger Informationsbeschaffung zu begleichen, und veröffentlichte 2015 eine Entschuldigung bei den Opfern von Telefon-Hacking.

Harry, der Anfang der Woche von seinem Zuhause in Kalifornien zur Aussage geflogen war, war am Donnerstag nicht vor dem Obersten Gerichtshof. Er verbrachte am Dienstag und Mittwoch anderthalb Tage im Zeugenstand und beantwortete Fragen zu seiner Behauptung, britische Boulevardzeitungen hätten sein Leben während seiner Kindheit und seines jungen Erwachsenenalters unrechtmäßig beschnüffelt.

Er behauptet, dass die Zeitungen des „Mirror“ Telefone gehackt, Fahrzeuge abgehört und andere illegale Methoden genutzt hätten, um an persönliche Informationen zu gelangen, die sie als Royal Scoops verbreitet hätten. Er sagte, das Eindringen habe die Beziehungen zu Freunden, Lehrern und Freundinnen vergiftet – und sogar zu Spannungen mit Bruder Prinz William geführt – und zu „Anfällen von Depression und Paranoia“ geführt.

Mirror Group Newspapers hat sich für einen Fall entschuldigt, in dem es einen Privatdetektiv beauftragt hatte, Schmutz über Harry auszugraben, was nicht zu den von ihm vorgebrachten Behauptungen gehörte. Entweder bestreitet es seine Behauptungen oder sie gibt sie nicht zu.

Harry, 38, ist einer von vier Klägern, deren Klagen gegen Mirror Group Newspapers gemeinsam vor dem High Court in London verhandelt werden. Die Anhörungen sollen bis Ende Juni dauern, wobei Richter Timothy Fancourt sein Urteil voraussichtlich einige Wochen später verkünden wird.

Harry verließ das königliche Leben im Jahr 2020 unter Berufung auf unerträgliche Medienbeobachtung und angeblichen Rassismus gegenüber seiner Frau Meghan und ist auf der Mission, die britischen Medien zu reformieren. Außerdem verklagt er zwei weitere Zeitungsverleger wegen angeblicher Hackerangriffe.

Copyright 2023 The Associated Press. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf ohne Genehmigung nicht veröffentlicht, ausgestrahlt, umgeschrieben oder weitergegeben werden.