Blog

Apr 21, 2023

Meinung

Werbung Unterstützt durch Briefe Senden Sie jedem Freund eine Geschichte Als Abonnent Sie

Werbung

Unterstützt durch

Briefe

Schicken Sie jedem Freund eine Geschichte

Als Abonnent haben Sie 10 Geschenkartikel jeden Monat zu geben. Jeder kann lesen, was Sie teilen.

Zum Herausgeber:

Zu „Um Plastik aus den Ozeanen fernzuhalten, beginnen Sie mit Flüssen“ von Boyan Slat (Gastaufsatz, 28. Mai):

Was tun Sie als Erstes, wenn Ihre Badewanne überläuft? Einen Wischmopp finden oder den Wasserhahn zudrehen?

Leider handelt es sich bei Mr. Slats Projekten zur Plastiksammlung im Wasser um Mopps. Große, teure, technische Mopps, aber immer noch Mopps.

Unterdessen bleibt der Hahn zur Plastikverschmutzung weit offen. Schätzungen zufolge wird sich die Kunststoffproduktion in den nächsten drei Jahrzehnten verdreifachen.

Nur 9 Prozent des gesamten Plastikmülls, der seit der Gründung dieser Branche produziert wurde, wurde recycelt. Außerdem versinkt ein großer Teil des Plastiks im Meer und ist für Oberflächenwischer unerreichbar. Die Mopp-Strategie wurde also ausprobiert. Es ist gescheitert.

Die wirksame Lösung, die in der Geschichte anderer Kampagnen zur Bekämpfung der Umweltverschmutzung deutlich wird, besteht darin, das Problem an der Quelle zu bekämpfen. Aus diesem Grund haben Kalifornien, Kanada, Chile, Frankreich und sogar die Europäische Union Gesetze erlassen, die eine Reduzierung der Einwegkunststoffproduktion vorschreiben.

Bedauerlicherweise lenkt Herrn Slats Strategie zur Plastikbeseitigung Verbraucher, politische Entscheidungsträger und Philanthropen von der eigentlichen Lösung ab, die darin besteht, auf nationaler und internationaler Ebene strenge Richtlinien zur Bekämpfung der Verschmutzung durch Einwegplastik durchzusetzen.

Andrew SharplessWashingtonDer Autor ist CEO von Oceana, einer internationalen Interessenorganisation, die sich dem Schutz der Ozeane widmet.

Zum Herausgeber:

Da gerade die zweite von fünf Verhandlungssitzungen für ein globales Plastikabkommen zu Ende gegangen ist, können wir es uns nicht leisten, uns „auf eine Zukunft vorzubereiten, in der die Menschheit mehr und nicht weniger Plastik verwendet“, wie Boyan Slat vorschlägt.

Als Herr Slat vor einem Jahrzehnt die Ocean Cleanup startete, konzentrierten sich die Menschen fälschlicherweise auf die Plastikverschmutzung als ein „Abfall“-Problem der Ozeane. Aber wir wissen jetzt, dass giftige Kunststoffe und die von ihnen ausgestoßenen Partikel die Luft, das Land und die Gewässer der Erde sowie Pflanzen, Tiere und unseren Körper verschmutzen.

Kunststoffe erwärmen das Klima. Sie verschmutzen die Umwelt bei der Gewinnung und Raffinierung ihrer fossilen Brennstoffbestandteile sowie bei deren Herstellung, Transport, Lagerung, Verwendung und Entsorgung. Die Verschmutzung durch Kunststoffe schadet einkommensschwachen und ländlichen Gegenden sowie schwarzen, indigenen und anderen farbigen Gemeinschaften überproportional.

Ein wirksames globales Kunststoffabkommen wird die vollen Kosten von Kunststoff anerkennen, die Kunststoffproduktion der Industrie drastisch reduzieren und die kunststofffreien Wiederverwendungs-, Nachfüll-, Reparatur- und Austauschsysteme implementieren, die wir brauchen, um Verschwendung zu beseitigen – anstatt das Problem durch Ablenkung noch schlimmer zu machen falsche Lösungen wie Aufräumarbeiten und Recycling.

Erica CirinoWashingtonDie Autorin ist Kommunikationsmanagerin der Plastic Pollution Coalition und Autorin von „Thicker Than Water: The Quest for Solutions to the Plastic Crisis“.

Zum Herausgeber:

Zu „Trump will feiern, als wäre es 1776“ von Michelle Cottle (Meinung, 5. Juni):

Das hat nichts mit Amerika zu tun, sondern alles mit Donald Trump. Er braucht seine Herde, die ihm zu Hilfe kommt, da er nicht in der Lage ist, für sich selbst zu kämpfen, während er versucht, die gegen ihn erhobenen Strafanzeigen abzuwehren.

Der große, harte Kerl wird seine MAGA-Armee nutzen, um seinen Kampf für ihn auszufechten. Er wird den amerikanischen Sentimentalismus als Werkzeug nutzen, um mit Lügen unsere Demokratie zu stürzen und sich als unser oberster Monarch zu etablieren.

Es gibt so viele Amerikaner, die bereit sind, neben der amerikanischen Flagge auch die Trump-Flagge zu hissen, das ist wirklich alarmierend.

Bob BascelliSeaford, NY

Zum Herausgeber:

Zu „Die Wahl in der Türkei ist eine Warnung vor Trump“ (Kolumne vom 31. Mai):

Während Bret Stephens Recht hat, wenn er darauf hinweist, wie der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan den Nationalismus nutzte, um seine Wiederwahl zu gewinnen, und was dies für Donald Trump bedeuten könnte, hob er nicht hervor, wie westliche Führer diesen unwahrscheinlichen Sieg trotz der wirtschaftlichen Lage in der Türkei zuließen.

Seit mehr als 20 Jahren haben US-Präsidenten beider politischer Parteien die Augen vor Herrn Erdogans zunehmendem Autoritarismus und ungeheuerlichem Verhalten verschlossen, indem sie ihn nicht zur Rechenschaft gezogen und Ankaras Rolle in der NATO als geopolitischen Kompromiss betrachtet haben. Diese Art der Transaktionsdiplomatie ist nicht nur gefährlich, sondern bietet auch Despoten wie Herrn Erdogan Deckung, die das Gefühl haben, ungestraft sagen und tun zu können, was sie wollen.

In vielerlei Hinsicht sagt der Sieg von Herrn Erdogan mehr über uns als über ihn aus. Wir sind selbst schuld daran.

Stephan PechdimaldjiSan Ramon, Kalifornien

Zum Herausgeber:

Betreff „Broadway-Musiker protestieren gegen David Byrnes „Here Lies Love““ (Arts, 1. Juni):

Es sind nicht nur Broadway-Musiker, die gegen die Einspielung sämtlicher aufgenommener Musik auf eine Broadway-Bühne Einspruch erheben sollten. Menschen, die an den Broadway kommen, erwarten mehr, als sie in einer lokalen Produktion erleben könnten.

Theater ist eine lebendige Kunst. Das Publikum möchte Live-Schauspieler und Live-Musiker sehen und hören. Von Leuten zu verlangen, dass sie Hunderte von Dollar ausgeben, um Musik aus der Dose zu hören, reicht nicht aus. Die Marke Broadway ist erstklassig. Konservierte Musik ist es nicht.

Ich habe noch einen weiteren Grund, die Musikergewerkschaft zu unterstützen: Bevor ich Premierenkritiker wurde, war ich Performer. Aufgrund der Unterstützung der Gewerkschaft kam es oft nur zu Probenpausen.

Leida SnowNew YorkDie Autorin ist eine ehemalige Kritikerin bei WINS-AM.

Zum Herausgeber:

Zu „KI birgt das Risiko des Aussterbens, warnen Technologieführer“ (Titelseite, 31. Mai):

Die mehr als 350 führenden Köpfe im Bereich der künstlichen Intelligenz sind nicht die einzigen Menschen, die vor dieser sich schnell entwickelnden Technologie zu Tode erschrecken.

Laut einer von uns durchgeführten landesweiten Umfrage glauben zwei Drittel der amerikanischen Erwachsenen, dass generative KI eine Bedrohung für die Menschheit darstellt. Darüber hinaus stimmen mehr als vier von fünf Befragten zu, dass es für jemanden leicht wäre, die Technologie zu missbrauchen, um Schaden anzurichten. Eine Mehrheit hält zudem eine Regulierung für angebracht.

Die Wirtschaft ist offensichtlich von der Leistungsfähigkeit der KI begeistert, doch auf allen Einkommens- und Bildungsniveaus befürchtet die Gesellschaft, dass dieses neue Wunderwerk die Atombombe des 21. Jahrhunderts sein könnte.

Will JohnsonChicagoDer Autor ist der CEO von Harris Poll.

Zum Herausgeber:

Betreff „Beratung sagt, dass Jugendliche auf sozialen Websites einem Risiko ausgesetzt sind“ (Titelseite, 24. Mai):

Ich stimme zwar mit der Meinung in dem Artikel über die Warnung des Chirurgengeneral überein, dass soziale Medien Kindern und Jugendlichen schaden könnten, aber ich frage mich, warum nicht mehr Wert darauf gelegt wird, was wir mit sozialen Medien tun können, als darauf, was wir nicht tun sollten.

Als alternder Millennial weiß ich, dass soziale Medien von Dauer sein werden. Was wäre, wenn wir in die Förderung von Inhalten investieren würden, die das Leben der Nutzer verbessern und nicht schädigen?

Eine Fülle von Forschungsergebnissen zeigt, dass die Beschäftigung mit Kunsterziehung die gesamte Lebensspanne und die Funktionsweise unseres Gehirns stärkt. Da sich die Pandemie für viele, mich eingeschlossen, als wahr erwiesen hat, sind soziale Medien eine robuste Plattform für Kunst und Kunsterziehung, von YouTube-Tutorials über Künstlergemeinschaften auf Facebook bis hin zu TikToks Lehrmethoden für Kurzinhalte.

Junge Menschen verdienen die Zeit und den Raum, sich mit dem visuellen Lernen der Kunsterziehung zu befassen, was durchaus mit den sozialen Medien beginnen kann, die wir fürchten.

Lindsey Frances JonesNew York

Werbung